如何估算 AI 功能:面向产品团队的实用框架
AI 功能的估算比 CRUD 定量更难——顺利路径会骗人。一套用于界定 AI 功能范围的三轴框架:准确率容忍度、可恢复性与数据暴露。

估算一个 CRUD 功能是一种习惯。估算一个 AI 功能则是一场辩论。模型在演示里能跑,在真实使用中有 8% 的时候会出错,而这 8% 恰恰是你的用户所在之处。这就是我们如今在给客户报出任何 AI 功能的数字之前所用的框架。
我们在 AI 功能估算中衡量的三个轴
我们被要求界定范围的每一个 AI 功能,都会沿三个轴来定量。准确率容忍度——输出错到什么程度,用户才会在意。可恢复性——如果模型出错,恢复的代价是多少。数据暴露——模型要完成工作需要看到什么,一旦泄露,波及范围有多大。

这张矩阵不是打分的花招。两个顺利路径完全相同的功能,一旦把恢复成本和数据暴露与准确率放在同一页上,估算可能差出三倍。



这套框架来自我们估错的那些项目,而不是一次白板讨论。下面这段片子是复盘发生的工作室。
过去我们在 AI 估算上做错了什么
我们做 AI 估算的第一年,基本上就是软件估算再加一个修正系数。我们界定顺利路径、乘以 1.5,然后就收工。我们一贯漏掉了 eval 框架、兜底 UI 和人在环路中的路径。这些在生产里没有一个是可选的;而在演示里,它们全都不可见。
我们为每个 AI 功能所用的一页模板
每个新的 AI 功能都有一份一页文档:一段话的任务定义、以单一数字表示的准确率下限、两幅草图的兜底 UI、一张图示的人在环路中路径、一份要点清单的数据足迹。这五项中只要有任何一项含糊带过,这个功能就还没准备好估算。

01更多工作室案例
货架上的更多作品。
同一支团队,不同的难题。 邻近行业的近期案例——每个都由对结果负责的资深工程师亲自交付。
需求
告诉我们你的需求
按类型的作品集按年份
各类型项目逐年增长
MVP重构AI运维合计
MVP、重构、AI 与运维——累计
优势概览
工作室在关键维度上的画像
速度、质量、透明、工程
项目阶段随时间
调研、设计与研发相互交叠
并行推进——不是瀑布

